全部文章
版权与发行··版权与发行 / 音乐版权 / 合规

扎克伯格称AI音乐“无灵魂”,技术潜力能否弥补?

Meta CEO扎克伯格认为AI音乐缺乏人类情感联结,显得“无灵魂”。尽管AI在音乐创作中展现出技术潜力,但版权争议频发,且其创作模式基于对现有音乐的重组。文章探讨了AI作为辅助工具的价值与完全取代人类创作的争议,以及开源AI模型对创新的影响。

扎克伯格称AI音乐“无灵魂”,技术潜力能否弥补?

随着人工智能(AI)技术的发展,其在音乐创作中的应用引发了广泛讨论。一些人认为,音乐是人类情感的艺术表达,用AI取代人类创作让他们感到不安。Meta首席执行官马克·扎克伯格便是其中一员,他最近在采访中将AI生成的音乐称为“无灵魂的”。尽管AI具备技术创新的潜力,这一观点却在音乐圈内引发了两极分化的争论。

扎克伯格在节目《Track Star》中谈到了他对AI在音乐和艺术领域角色的看法。他表示,这些领域需要超越代码编写的创造力。“AI或许能够创作出技术上有趣的音乐,”他说,“但它可能会缺乏人类情感的联结,因此有时会显得无灵魂。

扎克伯格还提到了他最喜欢的音乐,其中包括法国电子音乐二人组Daft Punk的作品。他们以实验性技术音乐闻名,但成员之一托马斯·班加特(Thomas Bangalter)也曾公开表示对AI感到不安。班加特在2023年的一次采访中提到:“我热爱将技术作为工具,但对人与机器关系的本质感到某种程度上的恐惧。我的担忧超越了AI在音乐创作中的使用范围。

如今,像Suno和Udio这样的生成式AI工具正以技术精确性制作数字音乐,甚至YouTube也开始使用AI帮助内容创作者拓展艺术创作。但问题在于,这些AI程序并非真正创造音乐,而是基于训练数据对已有音乐进行概括和重组。而这些训练数据中可能包括未经授权使用的版权音乐,导致Suno和Udio等公司面临主流唱片公司的法律诉讼。

作为艺术创作的辅助工具,AI可以发挥积极作用,但完全用AI取代音乐创作则是另一回事。在唱片公司和艺术家们通过法律手段保护其版权作品的同时,AI生成音乐仍然不断涌现,吸引了新的音乐人和爱好者加入这一领域。

扎克伯格和Spotify首席执行官丹尼尔·埃克(Daniel Ek)都支持开源AI模型,希望以此推动创新的民主化。然而,一个关键问题依然存在:是否应该允许生成式AI在涉及人类创造力的领域全面取代人类?

这一问题引发的争议,将继续影响音乐行业和公众对AI音乐的接受度。