这一周，环球音乐连下两城。

5月21日与 Spotify 达成授权协议，正式开放 AI 翻唱和混音功能；隔天又与 TikTok 续签多年期全球授权，双方联手打击未经授权的 AI 音乐内容。

两天，两个平台，两份协议。

环球的策略越来越清晰：不是阻止 AI 音乐，而是把它圈进授权框架里。

而这场布局，早在去年就埋下了一颗棋子。2025年10月，环球音乐与 AI 音乐平台 Udio 完成和解，成为大型音乐公司与 AI 音乐平台之间的第一份正式授权协议。这笔合作的果实，现在终于有了具体的形状。

Udio 即将推出一款名叫 Starstruck 的新平台。

它到底是什么？

简单说，Starstruck 是一个正版授权的 AI 音乐创作平台，专门面向普通听众和歌迷，而不是专业制作人。

平台将提供四种创作模式：Cover（翻唱）、Reimagine（重新编曲）、Remix（风格混音）以及 Create（用自写歌词配合艺人声音进行创作）。

举个最直观的例子：你可以拿一首泰勒·斯威夫特的歌，让 AI 用查莉·XCX 的风格来重新演绎。或者保留歌词不变，把整段旋律彻底换掉。又或者，自己写词，叠上你喜欢的艺人的声线。

听起来是不是很好玩？

但它跟你想象的"随便生成一首 AI 歌曲"，有一个本质区别。

重要的事：你不拥有自己创作的内容

这是整件事里最值得说道的部分。

无论用哪种模式，用户都必须先选定具体的艺术家和歌曲。平台不会上线那种千篇一律、没有明确版权归属的 AI 音乐。生成的录音，版权将归原版权持有方,也就是唱片公司、发行商，或者艺人本人。

换句话说：你付钱，你玩，但你做出来的东西，不是你的。

你买的，只是在这个平台上创作和聆听的权限。

而且，内容无法下载、无法流转到其他流媒体平台。这就是环球音乐一直在倡导的"封闭花园"模式。做出来的东西，只能活在 Starstruck 里。

那艺人和词曲作者能拿到更多钱吗？

这是行业里最关心的问题。

Kobalt 公司高管 Bob Bruderman 表示，在这套协议架构下，词曲作者获得的报酬将远超传统流媒体模式下的分成。

这是一个很大的承诺。我们都知道，Spotify 等平台给词曲作者的分成一直是行业诟病的痛点。如果 Starstruck 真能做到这一点，对创作者来说算是一个信号。

Udio 为什么现在能做这件事？

因为它花了将近一年，把该谈的版权协议都谈了。

环球音乐在 2025 年 10 月与 Udio 达成和解并签署授权协议，这是大型音乐公司与 AI 音乐平台之间的第一份此类协议。

华纳音乐随后在 2025 年 11 月跟进，独立厂牌数字授权机构 Merlin 在 2026 年 1 月签约，Kobalt 在 2026 年 4 月签约，Believe 也随后确认完成授权合作。

当然，索尼音乐目前仍是唯一的重量级缺席方，它对 Udio 的诉讼至今仍在进行。这个缺口，短期内恐怕补不上。

Suno 和 Udio

在这件事上是完全不同的路子

如果你同时关注 Suno，会发现两家的方向截然相反。

Suno 方面此前公开主张开放生态，而 Udio CEO Andrew Sanchez 则坚持认为，高度受控的封闭系统，是让版权方和艺人愿意接受这项技术的前提。

一个要开放，一个要围墙。到底谁的模式能跑通？

现在还不好说，但 Starstruck 算是 Udio 押注封闭路线的一次公开亮相。

小谱有话说

Starstruck 最有意思的地方，不是那四个功能，而是它背后的逻辑：

用户只是付费使用权，版权留给行业。这算是一种新的共识，还是创作者的又一次退步？

你怎么看？

欢迎在评论区聊聊，你愿意为"在别人版权框架下的创作权限"付订阅费吗？